Perpetuum mobile...(Revue de presse du jour)

Retraites:

http://www.lemonde.fr/politique/article/2010/05/24/retraites-cafouillage-gouvernemental-sur-la-retraite-a-60-ans_1362104_823448.html#ens_id=1305816
Jusqu'ici plutôt adroit dans ses annonces, le gouvernement a-t-il commis des
bévues dans son message sur les retraites ? La question se pose après les
déclarations de Christian Estrosi, dimanche, au Grand Jury RTL-LCI-*Le
Figaro*. Alors que les ministres s'escriment à expliquer que la concertation
est toujours en cours sur les pistes de la réforme, le ministre de
l'industrie a en effet lâché : *"On s'oriente vers une augmentation de l'âge
de la retraite qui devrait dépasser les 60 ans". **

Plutôt qu'une bévue, c'est enfoncer le clou de la résignation que font apparaître certains sondages, il est vrai un orientés...mais on accordera volotiers que si Estrosi était un génie politique, cela se saurait...

L'appel du collectif • Les signataires • Signer l'appel La retraite, une affaire de jeunes !  Le gouvernement s’est engagé dans une nouvelle réforme à marche forcée du système de retraites. « Je veux dire aux jeunes de 20 ans que c’est justement pour eux que nous faisons cette réforme », affirme le ministre du travail Eric Woerth. Nous ne sommes pas dupes de cette hypocrisie. Une nouvelle fois, ce qui est mis en place au nom des jeunes se fait sans eux, et surtout contre eux. En limitant le débat à l’acceptation pure et simple d’un nouvel allongement de la durée de cotisation, le gouvernement adresse aux jeunes un message implicite, mais clair : la retraite ce n’est plus pour vous ! Jeunes en insertion, salariés ou étudiants, c'est sur nous que reposera le financement du système de retraite dans les années à venir, et c’est nous qui subirons toute modification du système actuel. Nous refusons d’être les grands oubliés d’un débat qui nous concerne !   Jeunes, nous sommes attachés au droit à une retraite à 60 ans financée par répartition  Attachés à  la solidarité entre les générations, nous souhaitons financer un système de retraite par répartition de haut niveau qui garantisse un niveau de pension permettant de vivre pleinement le temps de la retraite. Nous refusons que la retraite par répartition devienne un « filet de sécurité » a minima, insuffisant pour vivre. Nous refusons la logique d'une retraite basée sur la capitalisation individuelle, inefficace économiquement et inégalitaire socialement. Nous dénonçons la double peine que nous imposerait un nouvel allongement de la durée de cotisation ou un recul de l’âge légal de départ en retraite: nous finançons les pensions d'aujourd'hui, nous refusons d'avoir à épargner en plus pour nos vieux jours dans des fonds de pension qui peuvent être ruinés du jour au lendemain !   Un débat de société  escamoté par une nouvelle opération comptable  Parce que la nature du système de retraite qui se met en place contribue à façonner la société de demain, nous refusons la volonté du gouvernement de réduire ce débat à une simple équation comptable. En se limitant à jouer sur la durée de cotisation, le gouvernement s’attaque directement à la solidarité sans aborder les véritables enjeux du système : garantie d’un taux de remplacement, pénibilité, allongement de la durée d’étude et d’insertion, chômage, inégalités hommes – femmes (Aujourd’hui le temps partiel subi, la précarité de l’emploi impactent fortement la retraite des femmes.), répartition du temps de travail et des richesses. En instrumentalisant les analyses du COR (conseil d’orientation des retraites) pour imposer l’allongement de la durée de cotisation comme seule perspective, le gouvernement élude la question centrale de la répartition des richesses. Depuis 20 ans, la part de la richesse produite attribuée aux salaires ne cesse de diminuer au profit du capital. Alors que notre pays n’a jamais été aussi riche, nous n'acceptons pas qu'il soit demandé à la jeunesse de travailler plus longtemps pour toucher une retraite moins importante, conduisant ainsi notre génération à vivre des conditions de retraites moins bonnes que celles de nos parents ! Il n’est pas acceptable que l’allongement de la durée de la vie soit synonyme de régression sociale.    Allonger la durée de cotisation ? Pour nous, c’est non !  Cela priverait les jeunes du droit à une retraite à 60 ans à taux plein. Pourquoi cet acharnement à reculer l’âge de départ en retraite quand le chômage des jeunes explose? L’augmentation des besoins de financement est une chance qu’il faut saisir. Nous refusons que le catastrophisme ambiant serve d’argument pour esquiver une nouvelle fois le débat sur la nécessaire augmentation des financements solidaires des retraites par répartition : taxation des stocks options et des revenus financiers, suppression du bouclier fiscal, élargissement de l’assiette des cotisations, suppression d’exonérations de cotisations. Si de nouvelles ressources doivent être immédiatement mobilisées, une véritable politique de l'emploi et de revalorisation salariale destinée à lutter contre le chômage et la précarité est également indispensable pour apporter les recettes nécessaires à la pérennité de notre système de retraite solidaire.     Le système de retraites doit prendre en compte l’évolution de la société !   Nous réclamons des réformes qui garantissent nos droits sociaux, et nous souhaitons faire évoluer le système pour mieux prendre en compte l’évolution de la société et pérenniser le système par répartition. L’allongement de la durée des études et le recul de l’âge moyen d’entrée dans un emploi stable (27 ans) conduisent les jeunes à commencer à cotiser plus tard que par le passé. Nous exigeons :  • la validation des années d'études et de formation dans le calcul des annuités ouvrant droit à la retraite, afin d’offrir à chaque jeune la garantie de pouvoir étudier sans être inquiété par son avenir, même lointain ;  • la validation des périodes de stages, intégrée dans une véritable règlementation contraignante (rémunération à 50% du SMIC dès le premier mois, reconnaissance et encadrement dans la formation) ;  • la validation des périodes d’inactivité forcée, et la prise en compte la situation des jeunes en situation d’insertion professionnelle pour qui l'enchaînement de stages, de CDD, d’emplois à temps partiel, de périodes d’intérim ou de chômage conduisent à accumuler des droits à retraite très incomplets ;  En ignorant plus longtemps ces évolutions qui caractérisent notre génération, le gouvernement refuse de garantir aux jeunes qu’ils pourront à leur tour bénéficier d’une retraite solidaire à de haut niveau !   Les jeunes seront au rendez-vous du débat public pour affirmer que la retraite est l’affaire de tous !   Nous affirmons notre volonté d’agir ensemble dans les prochains mois afin de défendre l’exigence d’un système de retraites par répartition fondé sur la solidarité, qui garantisse à nos aînés comme aux générations futures une retraite de haut niveau à 60 ans.  Les jeunes refusent d’être les grands oubliés du débat  qui s’ouvrent et exigent du gouvernement qu’il renonce à l’allongement de la durée de cotisation. Nous demandons à être associés aux discussions en cours. Nous appelons à  la création de comités jeunes locaux pour organiser la campagne au sein de la jeunesse. Nous appelons les jeunes à se saisir du débat sur les retraites, à participer aux initiatives de mobilisation.    Le gouvernement ne peut aborder le débat sur les retraites sans l’avis des générations directement concernées par cet enjeu social majeur : les jeunes d’aujourd’hui !    Organisations signataires :  UNEF, UNL, FIDL, Sud Etudiant, LMDE, CGT, FSU, UEC, Attac Campus, JOC, Génération Précaire, MJS, MJCF, Jeunes Verts, JRG, Réseau jeunes du PG, NPA, Gauche Unitaire Jeunes, Branche jeune d’AL Signer l'appel unitaire !

http://www.liberation.fr/economie/0101637373-retraites-la-reforme-s-appliquera-des-2011-de-maniere-progressive
*Le ministre du Travail, Eric Woerth, a indiqué dimanche sur BFM-TV que la
réforme des retraites s'appliquerait dès 2011, tout en insistant sur le
caractère progressif des mesures.

http://www.lefigaro.fr/retraite/2010/05/24/05004-20100524ARTFIG00324-age-de-la-retraite-woerth-temporise.php
Christian Estrosi, ministre de l'Industrie a évoqué dimanche soir la
possibilité d'un report de l'âge légal de la retraite. Eric Woerth, ministre
du Travail en charge de la réforme, préfère parler d'une augmentation «de la
durée passée au travail».

http://www.lemonde.fr/societe/article/2010/05/24/retraites-le-gouvernement-s-oriente-vers-l-augmentation-de-la-duree-passee-au-travail_1362027_3224.html
Dans un entretien au *Courrier picard* lundi, Eric Woerth, le ministre du
travail, indique que le gouvernement souhaite *"augmenter la durée passée au
travail dans une vie"*, sans se prononcer explicitement sur une augmentation
de l'âge de la retraite.

Pour augmenter la durée passée au travail, il faut deux choses qui n'existent pas dans notre pays: une offre d'emploi suffisante, un respect suffisant des qualifications... Bossuet parlait de "l'éminente dignité des pauvres dans l'Eglise"... Peut-être serait-il temps de parler de l'éminente dignité du travail salarié  au lieu d'adorer le  dieu pognon et les enrichissements sans causes avouables ou manifestement scandaleuses ...

Éducation:

http://www.lemonde.fr/societe/chat/2010/05/24/universites-la-france-doit-elle-suivre-l-exemple-allemand-d-initiative-d-excellence_1362120_3224.html
Débat en direct avec Patrick Fridenson, historien à l’Ecole des hautes
études en sciences sociales (EHESS).

http://www.liberation.fr/societe/0101637258-les-profs-n-ont-pas-le-moral
Plus de 45% des professeurs interrogés disent avoir eu envie un jour de
démissionner et plus de 73% avouent songer à une reconversion : dans une
enquête menée auprès de 400 enseignants du secondaire, la Société des
agrégés de l’université tente de comprendre les racines du malaise.

Un ethnologue aurait certainement beaucoup à dire... un sociologue sérieux également... un historien certainement... un philosophe sans nul doute... Mais nous n'avons pas cela au gouvernement! Juste des comptables et des liquidateurs...

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2010/05/23/01016-20100523ARTFIG00239-le-grand-malaise-des-professeurs-agreges.php
Leur moral est au plus bas. C'est un nombre d'appels «anormalement élevé de
collègues qui ne voient à leur situation aucune autre issue que la
démission» qui a suscité l'enquête [lire en pdf], organisée à l'automne
dernier par la Société des agrégés auprès de 400 professeurs de
l'enseignement secondaire, principalement parmi les 45.000 titulaires de
l'agrégation.


Europe:

http://www.humanite.fr/Quelle-Europe-nouvelle-pour-sortir-de-la-crise-Forum-4-et-5-Juin-a-la-Mutualite
* « Quelle Europe nouvelle pour sortir de la crise ? » * C’est le thème du
forum qui se tiendra, à la Mutualité, à l’initiative de Patrick Le Hyaric et
du groupe Gauche Unitaire Européenne/Gauche Verte Nordique au Parlement
européen et en partenariat avec *l’Humanité*, l’*Avghi* (Quotidien grec) et
*Sto Kokkino* (Radio grecque).

L'Europe, l'Europe, l'Europe... dit un jour le Général... Avec des politiciens quasi "compradores" à droite, qui nient leur pays, et une gauche qui se piège elle-même dans la doxa du politically correct... une Europe nouvelle supposerait un formidable sursaut civique des citoyens des divers états de l'UE...


Burqa:

http://www.lefigaro.fr/international/2010/05/23/01003-20100523ARTFIG00240-burqa-la-mise-en-garde-des-ambassadeurs-francais.php
«Nous pouvons tout à fait invoquer la sécurité pour justifier la loi
interdisant le niqab, car ce souci est bien compris dans une région
elle-même exposée au terrorisme» , raconte l'un de ces ambassadeurs. «Il
convient, en revanche, d'éviter d'avancer l'argument selon lequel le port du
niqab serait dégradant pour la femme, ajoute-t-il.

Toujours est-il que les flics de Nantes ont raison de penser qu'un voile intégral gêne la vison latérale..Essayez!


Journée de solidarité:

http://www.lemonde.fr/societe/article/2010/05/24/journee-de-solidarite-moins-d-un-francais-sur-cinq-au-travail_1362023_3224.html
Le lundi de Pentecôte, théoriquement transformé en journée travaillée depuis
2005, sera chômé cette année par quatre salariés sur cinq, selon un sondage
IFOP pour *Dimanche Ouest-France *qui fait apparaître une chute de plus de
moitié de l'activité ce jour-là en cinq ans.

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2010/05/24/04016-20100524ARTFIG00313-pentecote-les-fonds-pour-les-anciens-seraient-mal-utilises.php
Selon la socialiste Laurence Dumont, dans le Parisien-Aujourd'hui en France,
150 millions d'euros collectés via la journée de solidarité pour les
personnes âgées auraient servi à «colmater le trou de la Sécu». Depuis 2004,
1,855 milliard d'euros n'auraient pas été correctement affectés.

Voilà l'entourloupe, le fric s'égare; quoi d'étonnant? Le lundi de Pentecôte n'est-il pas d'ailleurs le reste fort amputée de la semaine dont bénéficiaent les sujets de SM Très Chrétienne, voici plus de deux siècles? On nous dira qu'à l'époque, il n'y avait pas de congés payés...

http://www.francesoir.fr/social-vie-quotidienne/lundi-de-pentecote-qui-travaille-qui-chome
La plupart des entreprises et services publics seront fermés ce lundi de
Pentecôte, tandis que les commerces seront majoritairement ouverts. Un jour
de RTT ou de congé est retiré en général aux salariés ne travaillant pas ce
jour-là.


Gaza:

http://www.rue89.com/tele89/2010/05/24/sous-terre-et-sous-les-bombes-le-quotidien-des-gazaouis-de-rafah-152264
Creuser, étayer, déblayer sans relâche : voilà le quotidien des ouvriers
d'Abu Sleeman, propriétaire d'un tunnel à la frontière entre la bande de
Gaza et l'Egypte, régulièrement bombardée par les F-16 israéliens. Depuis le
début du blocus, des centaines de ces tunnels permettent à la population de
subsister. Dans un passionnant documentaire diffusé sur LCP-AN, deux
reporters racontent ce périple sous le sable.

 Que dire? Relire Régis Debray?