Ognuno pensa a sé

 Les titres de la presse font parfois rêver ; ainsi Le Monde publie un dossier « Gaz, pétrole, minerais…, la foire d’empoigne entre les nations ». Un article rédigé par une chercheur de l’IFRI    (Institut français des relations internationales) précise que « la richesse et la puissance sont liées aux voies de communication » et l’article central rappelle que les marchés sont "faussés par les inégalités entre acteurs"  ! Les quelques marxistes survivants et les professeurs d’histoire ou de géographie qui ont lu les classiques de l’Université française traditionnelle mais républicaine, se frottent les yeux : quoi, ce que nous avons appris et enseigné n’était donc pas pures fantasmagories ? Faut-il une crise financière pour ébranler des certitudes idéologiquement si opportunes qu’on en avait déduit la fin de l’histoire ? On serait presque satisfait de cette prise de conscience, si l’expérience ne nous avait pas maintes fois montré que chaque phase d’adaptation ou de résolution d’un problème de rentabilité du capital, spéculation hasardeuse voire criminelle comprise, se faisait toujours sur le dos de ceux qui ne bénéficiaient auparavant que des miettes du système !

L’écart entre les vrais nantis que sont les gestionnaires et gros actionnaires et les salariés qui forment « les classes moyennes », plus généralement l’écart de revenus entre les salariés et les possesseurs de patrimoines, rentiers ou managers, va croissant. On comprend que M. Pébereau, qui compte dans le patronat français, s’inquiète d’un si manifeste mépris pour les règles élémentaires de  la prudence politique dans un système réputé démocratique.

 A moins que la présidence en cours ne veuille nous en faire sortir sous couleur de réformes, qui pour ne pas être lues comme aberrantes ou scandaleuses, doivent l’être comme l’expression d’une politique de classe aux service d’une minorité, dans un contexte favorable de  confusionnisme politique et sociétal.

Une rentrée honteuse.

 Honteuse en effet quand on constate le décalage entre l’ampleur des problèmes de tous ordres et la nature de la politique conduite dans notre pays. Bien sûr il y eut les jeux olympiques et leur fonction parfaitement réglée de « panem et circenses »…

 Mais pour nous en tenir à la seule France, que de pantalonnades : 3,6 % de hausse des prix, une récession déniée mais bien réelle (on a détruit des emplois au cours de l’été), moins de Français en vacances, moins de consommation d’énergie, moins de facilités  de crédit, un renchérissement des prix alimentaires, et toujours des expulsions, des rodomontades sécuritaires, des décrets liberticides, des meurtres dans les prisons surchargées, des jugements ahurissants, l’insupportable étalage de complicités entre les plus hautes instances de l’Etat et des amis « chers » au point d’amener à des décisions ad personam totalement saugrenues et parfaitement inconvenantes…

La France s’est installée dans le scandale et les media jouent leur jeu pervers : le président du pouvoir d’achat n’est pas responsable de la crise de subprimes, d’ailleurs le système financier français est réglementé…Suffit de se souvenir de Jérôme K pour comprendre que tout notre réglementation n’est pas faite pour gêner la prédation massive au profit de quelques-uns ! .

Et puis la situation internationale ! Le président en exercice de l’UE est servi par les événements que le jeu des puissances « inégales » ne manque pas de susciter ; les courtisans le déclarent  efficace, à la hauteur de sa fonction, voire grand ! Pauvre Irlande qu’on veut contraindre après avoir méprisé l’avis du peuple français, pauvre Europe sans autre perspective que la domestication achevée de ses habitants dans un marché informe…

Un peu d’humilité pourtant, eût été préférable, car enfin, rien n’est réglé dans le Caucase, et rien ne peut y être réglé sans l’aveu d’erreurs récentes, sans la prise en compte des intérêts stratégiques des uns et des autres, France comprise, sans une nouvelle approche des relations internationales, sans une nouvelle doctrine. En 1815 fut invoqué le principe de légitimité des monarques… et le rapport de force ; en 1918, le droit des peuples fut mis en avant avec une légèreté d’apprenti-sorcier, payée vingt ans après. En 1945 on mit en avant les Droits de l’Homme….Chaque fois cependant et malgré les libertés prises avec les règles du jeu à peine établies, la question des « équilibres » fut de la partie.

Les principes de l’ONU sont aujourd’hui ouvertement bafoués dans son enceinte même et nul ne se soucie précisément de régulation planétaire du politique alors que l’économique et le financier perturbent partout les conditions de vie de milliards d’humains ! Les guerres et leur avatar terroriste ne sont propices qu’au bonheur des criminels, assurément pas à celui des peuples.

Les soldats tués le 18 août en Afghanistan  ont offert au président l’occasion  de se refaire une image auprès de son électorat et de l’encadrement militaire, mais l’engagement de la France en Afghanistan sous cette forme-là, et sous l’autorité américaine n’est toujours pas justifié.

Grâce au ciel, la libération des otages retenus par des pirates somaliens, mais il n’y a plus d’état dans cette contrée, a  donné des images plus « montrables » que la faillite financière de quelques géants américains de la banque ou de l’assurance, sous l'oeil rempli de convoitise de requins concurrents…

Tous au frigo ?

Et pendant ce temps là, des politiciens de bas étage qui encombrent notre pays car ce sont ceux qu’on entend le plus, poursuivent tranquillement leur mise à sac des richesses publiques, des services publics et de la paix civile….ou rêvent d’en faire autant à leur tour.

La gauche n’a pas de ces vices ? On ne l’entend guère sur les grandes questions et pas davantage sur les coups de canif permanents données dans le contrat social de notre pays !

Les ambitions sans programme d’un changement réel de politique quant au fond, c’est-à-dire sans remise en cause de la privatisation tous azimuts forcenée, sans annonce de la sauvegarde et du développement de services publics modernisés, sans annonce de la remise en cause de lois scandaleuses et indignes de la République, sans mise au pas des patrons pillards, sans mise au net du coût  véritable de la décentralisation,  ces ambitions si nombreuses qu’on peut bien penser que certaines sont de fantaisie, prospèrent sans légitimité particulière et sans imposer une image de rassemblement et de conviction.

 Le brouillage médiatique et les partis pris internes voire claniques  y contribuent, mais c’est aussi parce que la gauche n’a pas fait son aggiornamento ; elle a pour  une trop large part d’elle-même intégré la notion de fin de l’histoire pour ne garder des conflits évidents qui parcourent la planète dans tous les domaines, que l’image de crises d’ajustement inhérentes à tout système en marche ; la mise en exergue aux Etats-Unis, en Europe avec le pape actuel, comme sous son prédécesseur, du fait religieux, permet d’entendre que le fameux choc des civilisations ne correspond pas à un véritable clivage entre ceux qui prétendent défendre la démocratie par l’invasion et l’enlisement et ceux qui prétendent mener une guerre sainte en jouant de l’ignorance des peuples souffrants.

Or le monde est un. Ce qui se passe en France vit d’une histoire particulière et originale, à connaître et à poursuivre, mais dans un contexte qui a également donné à notre pays les moyens d’être ce qu’il est et dont nul citoyen conscient ne souhaite la radicale transformation au profit d’un modèle, venu d’ailleurs mais lui-même historiquement fondé dans le même monde !

Le congrès du PS dans tout ça ? A voir de haut, car mettre au frigidaire des ambitions, somme toute, dérisoires, pour en fait les poursuivre par d’autres voies et en attendant une occasion plus favorable, relève davantage du calcul tactique que de la prise en compte des défis à relever pour la France.

Le calcul n’est pas interdit en politique, mais il convient de le mettre au service d’une ambition pour le pays, le peuple, avec lui et pas à sa place, en acceptant de payer pour ses échecs et ses fautes ; ce que les Français depuis longtemps n’ont pas eu l’occasion d’observer de la part de ceux qui prétendent parler et agir en leur nom. Travestir une défaite en victoire, pour ne pas en évoquer les causes, imputer au monde des errements et des dérapages locaux et circonscrits car chacun vit sous sa loi, sous la loi en France, n’est pas un bon début pour un vrai changement. Et sans vrai changement, un tirage au sort coûterait moins cher au contribuable que le cirque médiatique qui entoure désormais la vie politique de notre pays.

Curieux comme ceux qui invoquent Jaurès ont oublié son Histoire socialiste de la Révolution française.

Le choix

Allez zou, au boulot et si nos élus et mandataires nous déçoivent virons les ou faisons sans eux ! L’insurrection contre l’injustice et la corruption est un droit, l’incompétence n’est pas une vertu, et tout citoyen vaut tous les autres.

Autrement dit, pour donner du sens au militantisme de parti, nécessaire dans une démocratie de citoyens responsables, il faut militer… tout le temps. Premier changement à proposer pour le congrès ? Un parti de militants, étonnant, non?

  JPB